【MyGoNews蕭又安/綜合報(bào)導(dǎo)】公平會(huì)在2024年4月17日第1696次委員會(huì)議通過(guò)，臺(tái)灣普特絲有限公司於網(wǎng)站刊載「各家防霾紗窗比一比」、「各家防霾紗窗效果評(píng)比」，就自身銷售之Poll-tex品牌防霾紗網(wǎng)及他事業(yè)銷售之GreenWeb品牌防霾紗網(wǎng)進(jìn)行比較，其內(nèi)容與事實(shí)不符，違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定，處新臺(tái)幣20萬(wàn)元罰鍰。
 
公平會(huì)表示，上開廣告分別就Poll-tex品牌防霾紗網(wǎng)刊載「阻隔效力」項(xiàng)目為「永久不滅」；GreenWeb品牌防霾紗網(wǎng)刊載「阻隔技術(shù)」及「品牌歷史」項(xiàng)目為「?jìng)戊o電」、「近幾年中國(guó)不知名技術(shù)仿製，實(shí)際毫無(wú)靜電效果」；「認(rèn)證資料」及「國(guó)際認(rèn)證」項(xiàng)目為「無(wú)」；「紗網(wǎng)材質(zhì)」項(xiàng)目為「塑料紗線、大陸二次料、玻璃纖維…等」；「施工團(tuán)隊(duì)」項(xiàng)目為「皆為外包」進(jìn)行比較，而前揭品牌在我國(guó)均有銷售業(yè)者，如果普特絲公司忽略國(guó)內(nèi)業(yè)者銷售GreenWeb品牌防霾紗網(wǎng)的相關(guān)資料，將致整體印象上造成不公平的比較結(jié)果。
 
經(jīng)調(diào)查後發(fā)現(xiàn)，普特絲公司自行假設(shè)機(jī)洗次數(shù)換算手動(dòng)清潔次數(shù)及消費(fèi)者清潔頻率，進(jìn)而推估Poll-tex品牌防霾紗網(wǎng)之阻隔效力為永久不滅，並未在廣告揭露其假設(shè)與計(jì)算方式，且其假設(shè)也無(wú)科學(xué)理論或文獻(xiàn)等資料佐證。另外，普特絲公司並無(wú)法提供GreenWeb品牌防霾紗網(wǎng)是「?jìng)戊o電」的測(cè)試樣本品項(xiàng)、來(lái)源及經(jīng)第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)鑑定GreenWeb品牌紗網(wǎng)涉有仿製等證明，而國(guó)內(nèi)銷售GreenWeb品牌防霾紗網(wǎng)業(yè)者有提供紗網(wǎng)安裝服務(wù)，其網(wǎng)站也載有紗網(wǎng)通過(guò)歐盟REACH檢測(cè)及國(guó)立交通大學(xué)環(huán)境工程研究所阻隔PM2.5細(xì)懸浮微粒效能測(cè)試資料，且普特絲公司進(jìn)行紗網(wǎng)材質(zhì)比較的項(xiàng)目，尚包含不具防霾功能之紗網(wǎng)。所以，普特絲公司就自身及他事業(yè)與商品相關(guān)而足以影響交易決定之事項(xiàng)為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示，已違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定。
 
公平會(huì)提醒，就自身商品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商品互相比較後刊登廣告，如果資訊正確，固然有促進(jìn)消費(fèi)者選擇的機(jī)會(huì)，但比較基礎(chǔ)應(yīng)相同或相近，並注意廣告呈現(xiàn)方式、宣稱及所引用資料是否與事實(shí)相符，以免觸法。